隨著光伏產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，光伏已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)嶄新的時(shí)代，光伏平價(jià)上網(wǎng)即將到來(lái)，光伏已被廣泛接受和應(yīng)用，地面電站、漂浮電站、商業(yè)光伏、戶用光伏、光伏建筑一體化、光伏+儲(chǔ)能等等，如今光伏不僅僅需要解決技術(shù)、性能和成本的問(wèn)題，更需要成為環(huán)境友好、電網(wǎng)友好、用戶友好的數(shù)字化智能光伏。儲(chǔ)能技術(shù)的日益成熟 正可謂是給光伏可持續(xù)發(fā)展推波助瀾添磚加瓦。
2020“質(zhì)勝中國(guó)”光伏盛典的首場(chǎng)圓桌，有幸邀請(qǐng)到7位儲(chǔ)能行業(yè)的開(kāi)拓先鋒，就《把握機(jī)遇，構(gòu)建儲(chǔ)能商業(yè)價(jià)值》話題，為大家分享成功經(jīng)驗(yàn)和真知灼見(jiàn)。以下為現(xiàn)場(chǎng)精彩實(shí)錄。
主持人
李衛(wèi)春
德國(guó)萊茵TüV全球電子電力產(chǎn)品服務(wù)副總裁兼大中華區(qū)太陽(yáng)能與商業(yè)產(chǎn)品服務(wù)總經(jīng)理
對(duì)話嘉賓
郭彬
比亞迪股份有限公司全球儲(chǔ)能銷售總監(jiān)
顧亦磊
陽(yáng)光電源股份有限公司高級(jí)副總裁
姜正茂
上能電氣股份有限公司儲(chǔ)能事業(yè)部總經(jīng)理
歐陽(yáng)家淦
廣州三晶電氣股份有限公司總經(jīng)理
仇成豐
雙一力（寧波）電池有限公司總經(jīng)理
宋鈺
展宇光伏科技（中國(guó)）有限公司總經(jīng)理
王珺
沃太能源南通有限公司總經(jīng)理
光伏產(chǎn)業(yè)激蕩十余載可謂是潮起潮落跌宕起伏，如今我們都在說(shuō)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代，那么這是一個(gè)怎樣的新時(shí)代？這個(gè)新時(shí)代具體有什么樣的特征？光伏行業(yè)將會(huì)面臨怎樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)？
宋鈺：從光伏行業(yè)來(lái)看，今年有幾個(gè)明顯的特征和趨勢(shì)。第一是前兩天公布的競(jìng)價(jià)名單，25.96個(gè)GW，整體規(guī)模比2019年大，但是今年的財(cái)政補(bǔ)貼比去年低，這說(shuō)明光伏整體的系統(tǒng)成本在降低，對(duì)于電站的規(guī)模增大，補(bǔ)貼沒(méi)有增加反而減少了。從今年預(yù)期來(lái)講，26個(gè)GW左右的競(jìng)價(jià)項(xiàng)目加上平價(jià)項(xiàng)目，我們估計(jì)今年下半年會(huì)比去年好很多，估計(jì)全年45個(gè)GW，保守一點(diǎn)也會(huì)超過(guò)40個(gè)GW。從2018年“531”新政到2019年，行業(yè)經(jīng)歷了下降，但今年從整體大的市場(chǎng)預(yù)期來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為會(huì)是一個(gè)反彈趨勢(shì)。
第二看政策面，現(xiàn)在光伏的競(jìng)價(jià)和平價(jià)變得越來(lái)越規(guī)范，無(wú)論對(duì)投資方、建設(shè)方、廠商來(lái)說(shuō)，都向好。尤其對(duì)于一些投資企業(yè)，因?yàn)樗挟a(chǎn)品最終都落實(shí)到電站，對(duì)前期項(xiàng)目立項(xiàng)的預(yù)判，包括收益率的預(yù)判，規(guī)范性越來(lái)越好，大家對(duì)于市場(chǎng)的開(kāi)拓越來(lái)越明朗，這是這兩年競(jìng)價(jià)和平價(jià)上的明顯方向。
第三，今年的項(xiàng)目出現(xiàn)了“大”的特點(diǎn)，一是規(guī)模大，單體項(xiàng)目的體量越來(lái)越大。原來(lái)是50、100，現(xiàn)在基本上是100、200、300。二是業(yè)主的實(shí)力越來(lái)越大，今年我們看到很多國(guó)企、央企進(jìn)來(lái)，這是前幾年所沒(méi)有的。今年這一批可能一半都是國(guó)企、央企拿到的指標(biāo)，業(yè)主的規(guī)模也越來(lái)越大。三從實(shí)際應(yīng)用看，我們看到組件方面、實(shí)際規(guī)格和尺寸也越來(lái)越大，這跟土地資源和實(shí)際消納的情況息息相關(guān)。所以整體上，光伏不管是今年還是未來(lái)，都趨于更加規(guī)范、利好，市場(chǎng)空間也會(huì)越來(lái)越大。
光伏平價(jià)上網(wǎng)即將到來(lái)，光伏+儲(chǔ)能是否會(huì)是必然趨勢(shì)？光伏和儲(chǔ)能企業(yè)該如何把握時(shí)機(jī)？
宋鈺：我認(rèn)為儲(chǔ)能肯定是未來(lái)趨勢(shì)，從今年政策看，大概有10個(gè)左右省份寫(xiě)了要優(yōu)先考慮具有儲(chǔ)能系統(tǒng)配置的項(xiàng)目。不是強(qiáng)制只是優(yōu)先考慮，但明年是否就強(qiáng)制你有多少配置？這是大的方向，從技術(shù)上解決了電網(wǎng)公司調(diào)峰調(diào)平的問(wèn)題，原來(lái)大家是搶土地資源，今年大家更多關(guān)心資源的消納。
第二從應(yīng)用端來(lái)講，拋開(kāi)大的平價(jià)競(jìng)價(jià)項(xiàng)目，尤其是儲(chǔ)能項(xiàng)目，第一它可以調(diào)節(jié)自發(fā)自用比例，這對(duì)分布式投資者是很好的方向。自發(fā)自用的比例提升，包括推進(jìn)微網(wǎng)系統(tǒng)和離網(wǎng)系統(tǒng)的應(yīng)用場(chǎng)景，這都是未來(lái)趨勢(shì)。儲(chǔ)能項(xiàng)目讓光伏在應(yīng)用領(lǐng)域的產(chǎn)品更加多元化，并帶來(lái)廣闊的市場(chǎng)前景和市場(chǎng)規(guī)模。
展宇也做過(guò)幾個(gè)分布式儲(chǔ)能項(xiàng)目，這里面的技術(shù)含量包括前期的設(shè)計(jì)、選型和配備比例。未來(lái)對(duì)于整個(gè)電站設(shè)計(jì)人員的要求，包括設(shè)計(jì)水平也會(huì)有較高的要求。因此光伏行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格。另外儲(chǔ)能配備以后，對(duì)于將來(lái)隔墻售電的交易模式也會(huì)起到良性作用。
光伏+儲(chǔ)能應(yīng)用目前的經(jīng)濟(jì)性如何？會(huì)給光伏發(fā)電投資企業(yè)帶來(lái)助力還是負(fù)擔(dān)？
仇成豐：我先簡(jiǎn)單介紹雙一力儲(chǔ)能，雙一力儲(chǔ)能在2005年已成立。2018年?yáng)|方日升通過(guò)收購(gòu)日本百年上市企業(yè)DKS進(jìn)入儲(chǔ)能行業(yè)。雙一力儲(chǔ)能也是東方日升旗下的儲(chǔ)能業(yè)務(wù)平臺(tái)。目前雙一力儲(chǔ)能已經(jīng)形成了健全的產(chǎn)品研發(fā)體系。我們致力于打造全球領(lǐng)先的儲(chǔ)能+智慧能源系統(tǒng)集成商。
儲(chǔ)能是能源存儲(chǔ)，本身不產(chǎn)生效益，它是能源的搬運(yùn)工。只有儲(chǔ)能，才能把光伏這個(gè)小眾能源變成主流能源，我對(duì)“光伏+儲(chǔ)能”的前景非常有信心。經(jīng)濟(jì)性：短期來(lái)看，正常并網(wǎng)的光伏電站，要配儲(chǔ)能肯定會(huì)增加成本。但是，目前光伏發(fā)電存在的功率波動(dòng)和出力難以預(yù)測(cè)以及西部棄光問(wèn)題，儲(chǔ)能能夠及時(shí)解決上述問(wèn)題，所以儲(chǔ)能的應(yīng)用非常廣泛。
現(xiàn)在儲(chǔ)能大致的價(jià)格是多少，明年還會(huì)有多大的下降空間？
仇成豐：預(yù)計(jì)每年10—15%的下降，從國(guó)際市場(chǎng)看，2018年直流側(cè)的價(jià)格是 200美金/kWh，去年180美金/kWh，今年在160美金/kWh左右，2021年我預(yù)計(jì)是140美金/kWh。
配套儲(chǔ)能是否會(huì)成為新能源發(fā)展的必經(jīng)之路？強(qiáng)制配套儲(chǔ)能，對(duì)于光伏或新能源發(fā)電投資企業(yè)來(lái)講又有怎樣的利弊？對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展有什么影響？
顧亦磊：講儲(chǔ)能，得先講光伏和風(fēng)電。總體上，用光伏和風(fēng)電取代傳統(tǒng)火力發(fā)電，主要是為了減少二氧化碳排放，從而緩解溫室氣體帶來(lái)的全球氣候變暖問(wèn)題?，F(xiàn)在變暖問(wèn)題非常嚴(yán)峻、刻不容緩。同時(shí)，光伏和風(fēng)電也有一些缺點(diǎn)，如新能源發(fā)電具有波動(dòng)性、間歇性和不穩(wěn)定性，并且跟火力發(fā)電相比，缺乏轉(zhuǎn)動(dòng)慣量、阻尼、一次調(diào)頻等調(diào)節(jié)能力。剛好儲(chǔ)能彌補(bǔ)這些缺點(diǎn)。所以從技術(shù)角度看，我們認(rèn)為在新能源高滲透率階段，儲(chǔ)能必不可少。
對(duì)于需不需要強(qiáng)制在建光伏和風(fēng)電電站時(shí)配儲(chǔ)能，我自己還有一些疑慮。光伏的發(fā)展是有補(bǔ)貼的，補(bǔ)貼慢慢退坡，把市場(chǎng)逐步培育起來(lái)，這個(gè)路徑健康，但儲(chǔ)能從來(lái)沒(méi)有補(bǔ)貼，在一開(kāi)始經(jīng)濟(jì)性缺乏時(shí)非常艱難，一旦有了經(jīng)濟(jì)性會(huì)突然爆發(fā)?，F(xiàn)在為了讓它慢慢起來(lái)，所以就有在光伏風(fēng)電的建設(shè)上強(qiáng)制配儲(chǔ)能的做法。這種做法從技術(shù)角度看并不是最好，從發(fā)揮儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性最大的角度來(lái)講，只是跟光和風(fēng)的發(fā)電側(cè)配合，還不是最佳效益。另外，它的經(jīng)濟(jì)性還受到電網(wǎng)調(diào)度方式和頻次的很大影響，所以發(fā)電集團(tuán)要投資儲(chǔ)能，經(jīng)濟(jì)性并不可控，這種情況下它就會(huì)傾向于購(gòu)買(mǎi)便宜的設(shè)備。便宜設(shè)備的性能指標(biāo)難看，只有1000或者500，但是招標(biāo)過(guò)程中顧及面子，它又會(huì)虛標(biāo)高，這是行業(yè)的問(wèn)題。不說(shuō)清楚你將怎樣使用儲(chǔ)能的，你是一天調(diào)用兩次，還是一個(gè)月調(diào)用一次、或者一年調(diào)用一次，這個(gè)沒(méi)講清楚就讓大家強(qiáng)制配儲(chǔ)能，造成了大家的迷茫，沒(méi)法設(shè)計(jì)，不知道該配什么性能的儲(chǔ)能。
從根源來(lái)講，更深層次的還是要建立電力的現(xiàn)貨交易機(jī)制，這樣才能真正體現(xiàn)儲(chǔ)能的價(jià)值，避免上述尷尬。
發(fā)展電化學(xué)儲(chǔ)能的第一要?jiǎng)?wù)是“安全第一”，但電化學(xué)儲(chǔ)能的安全性一直沒(méi)有明顯改善，而且近幾年電化學(xué)儲(chǔ)能事故頻發(fā)安全性更令人質(zhì)疑，那么究竟是電池技術(shù)有缺陷，電化學(xué)儲(chǔ)能應(yīng)用不成熟，還是說(shuō)電化學(xué)儲(chǔ)能系統(tǒng)產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)？我們應(yīng)該通過(guò)怎樣有效的技術(shù)手段和措施來(lái)保障電化學(xué)儲(chǔ)能的安全？
顧亦磊：儲(chǔ)能的安全性是第一位的，陽(yáng)光電源建設(shè)了超過(guò)900個(gè)有一定規(guī)模的儲(chǔ)能電站，零安全事故。我們看到韓國(guó)之前有很多事故，有各種原因。最基本的是電芯質(zhì)量要保障，有的廠家造出劣質(zhì)電芯，肯定會(huì)有問(wèn)題。但是今天我想談的是電芯質(zhì)量有保障的情況下如何降低儲(chǔ)能事故，這也就是說(shuō)電芯質(zhì)量有保障還是經(jīng)常會(huì)發(fā)生安全事故，這里面有兩大殺手：電弧和高壓。儲(chǔ)能這么大的系統(tǒng)，和車相比，電壓更高，電流更大，包括它的線纜更長(zhǎng)，線路電感更大，這時(shí)候出現(xiàn)了一些直流側(cè)的連接點(diǎn)松動(dòng)，也就是斷路，斷路時(shí)電流還想流過(guò)去就會(huì)產(chǎn)生拉弧，電弧很容易引起燃燒。光伏那么多年出現(xiàn)著火事故很大比例就是這個(gè)原因引起的。再回到傳統(tǒng)電力市場(chǎng)，著火很大比例也是由它引起。儲(chǔ)能也一樣，儲(chǔ)能是直流系統(tǒng)，電網(wǎng)是交流系統(tǒng)，交流滅弧還容易一點(diǎn)，直流更難。
還有儲(chǔ)能直流側(cè)電壓高，一旦短路，電流會(huì)增加，這時(shí)要把它斷開(kāi)進(jìn)行保護(hù)，但不管是斷路器還是熔絲，斷路過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生拉弧，做得不好會(huì)有隱患。同樣，因?yàn)榫€路電感大，突然大電流斷了會(huì)感應(yīng)出高壓，這個(gè)電壓可能是常規(guī)電壓的好幾倍，會(huì)把電芯的絕緣層擊穿，如果把常規(guī)車用電芯拿過(guò)來(lái)就會(huì)出問(wèn)題，因?yàn)檐囉秒娦灸蛪阂话銢](méi)設(shè)計(jì)那么高。包括大家所說(shuō)的梯次利用，我一直反對(duì)，梯次利用堅(jiān)決不能用于大型的儲(chǔ)能，車用電芯本來(lái)耐壓就弱，而且還是老弱病殘的電芯，還應(yīng)用于這種場(chǎng)合，是高風(fēng)險(xiǎn)的。陽(yáng)光電源在直流側(cè)的安全上做了很多工作，有四級(jí)熔斷和毫秒級(jí)的聯(lián)動(dòng)保護(hù)技術(shù)，這里面有很多專利，處理好了很多的細(xì)節(jié)，才能最大限度避免問(wèn)題。保護(hù)儲(chǔ)能不出大的安全事故，需要時(shí)間積累和大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
電網(wǎng)側(cè)配套儲(chǔ)能與發(fā)電側(cè)配套儲(chǔ)能，您認(rèn)為二者各有什么優(yōu)缺點(diǎn)？對(duì)光伏或新能源投資格局會(huì)產(chǎn)生哪些影響？
姜正茂：光伏和風(fēng)電本質(zhì)上是要解決能源安全問(wèn)題，其次才是降碳排放。儲(chǔ)能對(duì)于光伏和風(fēng)電這類波動(dòng)性能源是安全保障。儲(chǔ)能本質(zhì)上是服務(wù)，在新能源發(fā)電側(cè)服務(wù)于光伏和風(fēng)電能源的安全。新能源占比越來(lái)越大，對(duì)電網(wǎng)穩(wěn)定性的影響越來(lái)越嚴(yán)峻，配儲(chǔ)能是趨勢(shì)。新能源發(fā)電側(cè)和電網(wǎng)側(cè)配儲(chǔ)能是相輔相成的。在發(fā)電側(cè)尤其是新能源發(fā)電側(cè)配儲(chǔ)能，主要是解決發(fā)電電能質(zhì)量和消納問(wèn)題。但它也有弱勢(shì)，配置比較零散，不容易集中調(diào)度和控制，社會(huì)成本比較低。但是電網(wǎng)側(cè)目前主要在應(yīng)用在特高壓的兩端、柔直的兩端或者是大型的負(fù)荷中心集中儲(chǔ)能，保障特高壓的穩(wěn)定運(yùn)行，大型的負(fù)荷中心配儲(chǔ)能主要是調(diào)峰，對(duì)于電網(wǎng)來(lái)說(shuō)這兩塊都是對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行穩(wěn)定的自我改善，電網(wǎng)側(cè)大規(guī)模集中式儲(chǔ)能因?yàn)榭拷?fù)荷中心，安全是個(gè)大問(wèn)題。
新能源發(fā)電配置儲(chǔ)能，因?yàn)闆](méi)有合適的商業(yè)模式，所以現(xiàn)在確實(shí)不賺錢(qián)，對(duì)于任何發(fā)電企業(yè)來(lái)講都是負(fù)擔(dān)。但是我認(rèn)為儲(chǔ)能的本質(zhì)是服務(wù)，中國(guó)的電網(wǎng)走到現(xiàn)在已經(jīng)很健全了，中國(guó)的發(fā)電企業(yè)發(fā)電能力很強(qiáng)，下一步就是應(yīng)該要提升服務(wù)，而儲(chǔ)能是一個(gè)很好的手段，我認(rèn)為一定在后期會(huì)有好的商業(yè)模式的出現(xiàn)，推動(dòng)大家去去購(gòu)買(mǎi)服務(wù)，所以我很看好中國(guó)的儲(chǔ)能市場(chǎng)。
總體來(lái)說(shuō)儲(chǔ)能行業(yè)，政府有支持、政策有指導(dǎo)、需求有呼聲、行業(yè)有期待，但總體感覺(jué)是叫好不叫座。海外儲(chǔ)能市場(chǎng)不能說(shuō)是風(fēng)生水起，但至少是需求穩(wěn)定發(fā)展有序，相比而言國(guó)內(nèi)市場(chǎng)情況截然不同，那么海外儲(chǔ)能究竟是怎樣的市場(chǎng)情況？應(yīng)用場(chǎng)景、業(yè)務(wù)模式和配套措施有什么不同？有什么成功經(jīng)驗(yàn)可以借鑒？
王珺：拋開(kāi)海外和國(guó)內(nèi)，我個(gè)人觀點(diǎn)是儲(chǔ)能有兩種不同的、大的應(yīng)用類別。一是弱電網(wǎng)連接的，跟電網(wǎng)交互性不強(qiáng)的應(yīng)用，無(wú)論是離網(wǎng)、微網(wǎng)還是戶用儲(chǔ)能，本質(zhì)上是把電網(wǎng)當(dāng)備用，這種應(yīng)用跟光伏結(jié)合得最緊密。因?yàn)橐坏┤蹼娋W(wǎng)連接，必定跟分布式電源連接最緊密，光伏又是最好的分布式電源。第二類是電網(wǎng)強(qiáng)相關(guān)的，調(diào)頻、調(diào)峰、輔助服務(wù)等，解決高比例的新能源并網(wǎng)，這些本質(zhì)上不是解決光伏和風(fēng)電問(wèn)題，是解決電網(wǎng)問(wèn)題。
海外市場(chǎng)發(fā)展比較穩(wěn)定，因?yàn)楹Ｍ馐袌?chǎng)這兩塊應(yīng)用都有，弱相關(guān)是戶用光伏和微網(wǎng)項(xiàng)目，發(fā)展穩(wěn)定。但我們國(guó)內(nèi)不同，基本上儲(chǔ)能應(yīng)用都是電網(wǎng)強(qiáng)相關(guān)業(yè)務(wù)。電源側(cè)和電網(wǎng)側(cè)可能部署方式不一樣，但是本質(zhì)上沒(méi)區(qū)別，應(yīng)用層是一樣的。這是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和海外市場(chǎng)發(fā)展不同，或者說(shuō)是我們的電力市場(chǎng)形態(tài)不同造成的。像海外歐洲、美國(guó)這塊業(yè)務(wù)也發(fā)展得很好，這是電力市場(chǎng)在，大家可以進(jìn)行交易，這是海外市場(chǎng)的模式。
回到國(guó)內(nèi)，儲(chǔ)能是放在電源側(cè)還是電網(wǎng)側(cè)，還是放用戶側(cè)更好？個(gè)人認(rèn)為放在用戶側(cè)更好，我們希望儲(chǔ)能是多應(yīng)用疊加。放在用戶側(cè)，可以跟分布式光伏結(jié)合，提高光伏的自發(fā)自用比例，還可以谷電峰用獲取其他收益。所以個(gè)人認(rèn)為放用戶側(cè)經(jīng)濟(jì)性更好一些，只要電網(wǎng)說(shuō)你接入我的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)度，既解決了電網(wǎng)問(wèn)題，又解決了收益問(wèn)題，這是商業(yè)模式上大家做更多的嘗試和探索。
怎樣提升儲(chǔ)能系統(tǒng)的安全性？
王珺：第一是化學(xué)體系，我們是堅(jiān)定的鐵鋰派，不是說(shuō)磷酸鐵鋰一定不起火，但是概率要比三元電池低很多，這是一個(gè)技術(shù)路線的選擇。
其次，廠家質(zhì)量、制程控制、整體體系的電芯級(jí)別控制也很關(guān)鍵，所以不同廠家的質(zhì)量水平有較大差距。如果電芯出問(wèn)題，別的地方基本上你是防不住的，所以電芯首先要保證安全。
第三是PACK角度，就是電壓。韓國(guó)友商大規(guī)模起火，但是戶用產(chǎn)品賣得非常多，很少聽(tīng)說(shuō)戶用產(chǎn)品起火，因?yàn)殡妷旱停旧蠜](méi)出問(wèn)題。
第四是系統(tǒng)設(shè)計(jì)，這個(gè)要考慮得就更多了，電壓、電流等。這要平衡成本和安全，電芯層面，隔膜是不是越做越薄，電芯本身的安全隱患在上升。那系統(tǒng)電壓升高，整個(gè)的系統(tǒng)造價(jià)會(huì)降低，這是成本優(yōu)勢(shì)。但相對(duì)而言安全的控制隱患就要做得更到位。
還有一個(gè)層面是安裝、調(diào)試和維護(hù)，尤其在大系統(tǒng)里面更重要，安裝不到位，該插的沒(méi)插緊，該埋的線沒(méi)埋好，很多的項(xiàng)目上太快，韓國(guó)市場(chǎng)就是上太快，發(fā)生了大量的問(wèn)題。 這些層面都要考慮。
磷酸鐵鋰、三元鋰 （無(wú)鈷鋰電池、高鎳鋰電池、固態(tài)鋰電池）、鈉離子電池、液流電池、燃料電池等等新的電池技術(shù)概念層出不窮，您對(duì)未來(lái)電池技術(shù)的發(fā)展如何看待？或者說(shuō)更看好哪種技術(shù)路線？在電化學(xué)儲(chǔ)能運(yùn)用中未來(lái)需要哪些突破？
郭彬：這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)在商言商，比亞迪一直是做電池的企業(yè)，電動(dòng)車這塊我們以磷酸鐵鋰為主，后面一段時(shí)間有補(bǔ)貼政策，我們?nèi)沧?，主要用在乘用車。?chǔ)能這塊從2008年開(kāi)始做，一直是用磷酸鐵鋰做電池系統(tǒng)，不論是家用、工業(yè)還是電網(wǎng)側(cè)，原因在于我們認(rèn)為安全性、可靠性一直是最首要的，特別是電網(wǎng)層的應(yīng)用，我們截至目前累計(jì)交付了超過(guò)1GWh的儲(chǔ)能，全世界一百多個(gè)國(guó)家，沒(méi)有發(fā)生過(guò)火災(zāi)，這還是挺難的。
其次是后續(xù)情況，本身我們是技術(shù)性企業(yè)，技術(shù)還是要投的，比如降低成本和提升安全性的技術(shù)。前一段時(shí)間熱門(mén)的刀片電池的推出，我們寄予厚望，已經(jīng)應(yīng)用于比亞迪漢的車上，市場(chǎng)反饋非常好。儲(chǔ)能團(tuán)隊(duì)也用這個(gè)電池開(kāi)發(fā)儲(chǔ)能系統(tǒng)，這個(gè)是我們比較看好的方向。
比亞迪的刀片電池有什么過(guò)人之處能不能幫我們一起分享一下？除了在動(dòng)力電池領(lǐng)域的應(yīng)用有明顯的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)和能量密度優(yōu)勢(shì)，未來(lái)是否會(huì)考慮用于儲(chǔ)能領(lǐng)域？會(huì)有什么優(yōu)勢(shì)？
郭彬：比亞迪比較獨(dú)特，零部件、整車、電池都做。我們的優(yōu)勢(shì)是每一層的優(yōu)勢(shì)都了解，在系統(tǒng)優(yōu)化時(shí)，我們能更有針對(duì)性。講回刀片電池，對(duì)電動(dòng)車的幫助在哪里，我們有一個(gè)概念是盡量減少“非戰(zhàn)斗部門(mén)”的占比。比如說(shuō)C2P，原來(lái)傳統(tǒng)電池包的設(shè)計(jì)是從電芯做成模組，8個(gè)、10個(gè)電芯一個(gè)模組，然后幾十模組構(gòu)成一個(gè)Pack，這兩層帶來(lái)了材料的浪費(fèi)。第二，原來(lái)的電池包有好幾個(gè)模組，我的托盤(pán)做得又厚又重支撐重量不平衡，換成刀片的電芯，一是很寬，用在漢上的電芯近一米寬，從頭排到尾，本身刀片有鋼性，所以大幅降低了托盤(pán)的重量。然后C2P的設(shè)計(jì)大幅減少了零部件、電纜的使用。
同理，今年我們回歸國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)，我們要大力參與國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)，我們非常希望國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大有可為，近期有新一代的儲(chǔ)能系統(tǒng)將會(huì)發(fā)布。
自2018年底以來(lái)鋰電池成本下降迅速，但卻沒(méi)有迎來(lái)電化學(xué)儲(chǔ)能應(yīng)用的大爆發(fā)，其中主要原因是什么？是不是說(shuō)鋰電池的成本還有很大的下降空間？還是有其他原因？您認(rèn)為到2021年底電化學(xué)儲(chǔ)能電池和系統(tǒng)價(jià)格（￥/kWh）會(huì)是怎樣的水平？
郭彬：第一個(gè)問(wèn)題我認(rèn)為看需求，電池的應(yīng)用和需求到底在哪里。一個(gè)是去年風(fēng)儲(chǔ)、光儲(chǔ)帶來(lái)的需求明顯，特別是跟著風(fēng)和光這兩個(gè)算是給儲(chǔ)能探過(guò)路的行業(yè)，有一個(gè)參照。比如說(shuō)風(fēng)電成本往下降，光伏往下降，大家會(huì)想電池是不是也會(huì)這樣，因?yàn)樽罱K都是競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，這是很大的非客觀因素。客觀因素是技術(shù)在進(jìn)步，但技術(shù)進(jìn)步也是主觀帶來(lái)的，大家覺(jué)得還有需求，還有方法降低成本。另外是電池成本下降的邏輯，一個(gè)是剛才提到的“降低非戰(zhàn)斗部門(mén)”的占比。再一個(gè)是電芯本身，我們2008年有推出一款C15電芯，尺寸一模一樣到現(xiàn)在還在生產(chǎn)，但是同樣的尺寸Ah數(shù)[FX1] 提高了一倍，那自然單價(jià)就下降了一半。然后是生產(chǎn)技術(shù)，隔膜是不是更薄，這都影響到電池成本。回到應(yīng)用，應(yīng)該也是很快的，包括在光伏的規(guī)?；疫@一輪，剛才顧總提了一些我覺(jué)得也挺好的，就是光伏和風(fēng)為什么都要去配儲(chǔ)能，你原來(lái)已經(jīng)投運(yùn)的光伏電站那時(shí)候沒(méi)要求（配儲(chǔ)能），我們不可能在后面要求它（配儲(chǔ)能），邏輯上我不可能說(shuō)你不發(fā)了，但是這些發(fā)電曲線是一樣的，中午過(guò)發(fā)電，晚上、高峰的時(shí)候不夠電，這些新設(shè)備投入到整個(gè)的發(fā)電系統(tǒng)，是把原來(lái)的火電給擠出去了，因?yàn)槲也豢赡軗碛羞@么多的資源在這里備著，擠掉以后其他的時(shí)段就用不上了，或者是你用就只能用幾個(gè)小時(shí)，像海外市場(chǎng)有些天然氣發(fā)電廠，一天只能發(fā)幾個(gè)小時(shí)。這樣的發(fā)電成本很貴，因?yàn)槲野l(fā)電廠的建造成本一樣，原來(lái)我一天24小時(shí)發(fā)電，現(xiàn)在只讓我干4個(gè)小時(shí)，運(yùn)營(yíng)的成本就攤在這4個(gè)小時(shí)里面了，這種情況下，我們用4個(gè)小時(shí)的儲(chǔ)能系統(tǒng)去比較，建設(shè)成本、運(yùn)營(yíng)成本比它低。這些在我們看來(lái)都是增量市場(chǎng)，海外的這種項(xiàng)目我們做了不少，國(guó)內(nèi)我覺(jué)得可能還是交易機(jī)制的問(wèn)題，還不夠健全。但是我覺(jué)得已經(jīng)越來(lái)越看得到了，現(xiàn)在說(shuō)強(qiáng)制或者是暗示也好，5%的模式配進(jìn)去，是在培養(yǎng)未來(lái)參與電力交易的對(duì)象，通過(guò)這樣的方法鼓勵(lì)發(fā)電商進(jìn)來(lái)。儲(chǔ)能是一個(gè)靈活的交易系統(tǒng)，可以靈活的買(mǎi)賣電，如果沒(méi)有這樣的資產(chǎn)，怎樣形成市場(chǎng)，怎樣形成電力交易的平臺(tái)?，F(xiàn)在平臺(tái)還不健全，需要的時(shí)候，只能類似攤派的方式，100兆瓦的風(fēng)機(jī)配20兆瓦的儲(chǔ)能進(jìn)來(lái)，我相信有遠(yuǎn)見(jiàn)的發(fā)電商他會(huì)想我這個(gè)資產(chǎn)還是要投一個(gè)有優(yōu)秀性能的資產(chǎn)，因?yàn)樵诓痪玫奈磥?lái)，（用儲(chǔ)能參與）交易的機(jī)會(huì)就出來(lái)了。
新冠疫情時(shí)期全球經(jīng)濟(jì)下滑，對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)有沒(méi)有影響？會(huì)不會(huì)造成行業(yè)重新洗牌市場(chǎng)重新定位？?jī)?chǔ)能企業(yè)該何去何從？是斷臂求生還是逆勢(shì)發(fā)展？
歐陽(yáng)家淦：我覺(jué)得影響是有的，且總體上偏負(fù)面。疫情主要在經(jīng)濟(jì)的需求側(cè)產(chǎn)生影響，局部性的機(jī)會(huì)還是有的，特別發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，在這次疫情里的復(fù)蘇和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量還是可以的。但是確實(shí)對(duì)印度、巴西的影響非常大，什么時(shí)候走出去現(xiàn)在也不知道，包括美國(guó)。我們不做美國(guó)市場(chǎng)，但是很清楚歐洲和澳大利亞的情況，它們?cè)诙唐诘男枨笙禄?，目前正在一個(gè)健康的恢復(fù)中，這一次大家都在講政府疫后重建，肯定會(huì)對(duì)綠色能源做預(yù)算上的傾斜。我們看到瑞典對(duì)于光伏沒(méi)有預(yù)算的傾斜，但是對(duì)于儲(chǔ)能有，這次明顯看到了歐洲國(guó)家政府對(duì)儲(chǔ)能的支持。光伏成本已經(jīng)做到非常有競(jìng)爭(zhēng)力了，所以在光伏這塊是純市場(chǎng)化運(yùn)作。儲(chǔ)能在增長(zhǎng)，特別是在政府主導(dǎo)的預(yù)算上，這是我看到的一個(gè)機(jī)會(huì)點(diǎn)。但是坦白來(lái)說(shuō)，除了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，現(xiàn)在疫情在其他如非發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還在發(fā)酵，影響還是很大。儲(chǔ)能在整個(gè)疫情下短期內(nèi)是機(jī)會(huì)，給發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)了結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)，長(zhǎng)期來(lái)看，光伏要成為主導(dǎo)能源需要儲(chǔ)能的助力。
在這種市場(chǎng)情況下，企業(yè)如何自身發(fā)展和生存抉擇？在1月和2月，我們很難回答，但是現(xiàn)在1—6月份，整個(gè)疫情的發(fā)酵，在各個(gè)國(guó)家和市場(chǎng)出現(xiàn)了，企業(yè)對(duì)自身風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估也有了一個(gè)確切的數(shù)據(jù)。如果企業(yè)脫離了生存危機(jī)，將會(huì)有一個(gè)不錯(cuò)的布局機(jī)會(huì)。像現(xiàn)在海外也不太能去，但對(duì)維護(hù)老客戶和渠道方面，反而是一個(gè)好機(jī)會(huì)。然而，確實(shí)有些企業(yè)遇到了一些生存問(wèn)題，活下來(lái)最重要，所以要先看企業(yè)自身機(jī)會(huì)的評(píng)估。因?yàn)檫@次疫情是結(jié)構(gòu)性的，要看企業(yè)過(guò)去的市場(chǎng)定在哪里，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的可以再加碼，不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的要想辦法先活著。
請(qǐng)各位用一句話表達(dá)對(duì)于儲(chǔ)能未來(lái)發(fā)展的寄語(yǔ)或展望!
王珺：現(xiàn)在儲(chǔ)能市場(chǎng)“小荷才露尖尖角”，大家要充滿希望。
宋鈺：我也覺(jué)得是這樣，發(fā)展剛剛起步，要想達(dá)到像光伏平價(jià)這樣的時(shí)代還有很長(zhǎng)的路要走，但是我們對(duì)未來(lái)的預(yù)期是好的，希望通過(guò)儲(chǔ)能的應(yīng)用，提供更加多元化的“光伏+儲(chǔ)能”應(yīng)用場(chǎng)景，讓光伏應(yīng)用的市場(chǎng)占有率更高。
仇成豐：儲(chǔ)能技術(shù)提升會(huì)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，雙一力儲(chǔ)能擁有15年以上的鋰電池行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，我們?cè)柑峁╅L(zhǎng)壽命、高安全、低成本的儲(chǔ)能系統(tǒng)解決方案。
歐陽(yáng)家淦：在儲(chǔ)能的助力下，相信光伏會(huì)成為主導(dǎo)能源。
姜正茂：儲(chǔ)能未來(lái)的市場(chǎng)是萬(wàn)億級(jí)的，我認(rèn)為現(xiàn)在才剛剛開(kāi)始，打鐵還需自身硬，上能電氣會(huì)努力打造好自己的解決方案，為儲(chǔ)能市場(chǎng)提供有力的產(chǎn)品。
顧亦磊：儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展不可阻擋，要把每個(gè)細(xì)節(jié)處理好，行業(yè)才會(huì)健康發(fā)展。首先要把顯而易見(jiàn)的問(wèn)題解決掉，就是強(qiáng)制配儲(chǔ)能的使用和性能標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。
郭彬：一方面是產(chǎn)品本身，打鐵還需自身硬，你自己對(duì)產(chǎn)品的定位、可靠性、安全性、成本是一個(gè)需要努力的方向。第二個(gè)方向是市場(chǎng)，追根溯源還是要想清楚儲(chǔ)能應(yīng)用的根本在哪里，怎樣提高它的利用價(jià)值。這是兩個(gè)方向，兩頭形成一個(gè)交叉，這個(gè)市場(chǎng)就到了。
結(jié)語(yǔ)
李衛(wèi)春：我們說(shuō)“質(zhì)勝中國(guó)”光伏盛典，是交流思想、匯聚智慧、貢獻(xiàn)力量、共謀發(fā)展的平臺(tái)，感謝各位嘉賓——儲(chǔ)能事業(yè)的先行者為發(fā)展儲(chǔ)能探索的道路和貢獻(xiàn)的智慧。
未來(lái)儲(chǔ)能的發(fā)展還有很多想象空間，風(fēng)光儲(chǔ)柴多能互補(bǔ)、光儲(chǔ)充一體化、移動(dòng)儲(chǔ)能與車聯(lián)網(wǎng)、源網(wǎng)儲(chǔ)荷供給側(cè)的平衡需求。儲(chǔ)能技術(shù)帶動(dòng)電力安全和能源管理的應(yīng)用需求將會(huì)越來(lái)越多，應(yīng)用范圍也會(huì)越來(lái)越廣。
儲(chǔ)能為光伏發(fā)電的消納提供了最佳的解決方案，儲(chǔ)能為調(diào)頻調(diào)峰和電網(wǎng)輔助服務(wù) 提供了有效的手段，儲(chǔ)能為實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)穩(wěn)定和安全 提供了可靠的支撐和保障。
因?yàn)橛辛藘?chǔ)能光伏變得更智能了，因?yàn)橛辛藘?chǔ)能光伏變得更友好了， 如何結(jié)合儲(chǔ)能 描繪光伏未來(lái)綠色友好智慧能源的 美好畫(huà)卷，讓光伏發(fā)電無(wú)處不在、讓光儲(chǔ)結(jié)合無(wú)所不能。我想未來(lái)可期 但又任重而道遠(yuǎn)，還有諸多難題擺在我們面前，需要去解決需要去突破。道阻且長(zhǎng)行則將至，TüV萊茵對(duì)自己的期許是“躬行質(zhì)道，光耀未來(lái)”。獨(dú)行快、眾行遠(yuǎn)，希望與同行者共勉。
感謝大家的聆聽(tīng)，再次感謝在座各位嘉賓的精彩分享，謝謝！
