近日，美國(guó)新聞媒體Business Insider專欄作者Linette Lopez發(fā)表文章稱，2012年特斯拉出廠的第一批Model S，電池冷卻系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在缺陷，容易造成冷卻液泄漏到汽車的電池組中，從而容易造成車輛出現(xiàn)自燃的可能。
Linette Lopez在文章中表示，Model S 早在2012年投產(chǎn)之前，特斯拉就已經(jīng)知道了電池系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在問(wèn)題，并且在尋找解決的辦法，但最終為了及時(shí)交付車輛，特斯拉在沒有完全解決問(wèn)題的情況下，就將存在缺陷的車輛進(jìn)行了交付。
關(guān)于本次Linette Lopez針對(duì)Model S早期電池設(shè)計(jì)缺陷的爆料文章，馬斯克和特斯拉截至目前均未做出回復(fù)。
關(guān)注特斯拉的朋友應(yīng)該知道，早在2018年Model 3交付時(shí)期，Linette Lopez就曾發(fā)表過(guò)一篇關(guān)于特斯拉Model 3的爆料文章：“When Elon Musk Tried to Destroy a Tesla Whistleblower”，當(dāng)時(shí)引起不小震動(dòng)，可比這篇?jiǎng)疟嗔恕?
據(jù)了解，關(guān)于此次爆料，Linette Lopez是在查看了多封特斯拉內(nèi)部電子郵件，以及特斯拉關(guān)于Model S冷卻系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題而訂購(gòu)的兩份分析報(bào)告，并與熟悉此問(wèn)題的相關(guān)人士進(jìn)行過(guò)交流之后，做出的報(bào)道。
Linette Lopez文章中稱，特斯拉泄露的郵件顯示，特斯拉曾先后委托了三家公司（IMR實(shí)驗(yàn)室、Ricardo咨詢公司和Exponent）測(cè)試調(diào)查電池冷卻系統(tǒng)，而三家公司均向特斯拉給出了“末端連接配件存在問(wèn)題”的測(cè)試報(bào)告。
Linette Lopez表示，特斯拉Model S電池是依靠冷卻盤管來(lái)調(diào)節(jié)溫度的，但冷卻盤管的末端接頭是用鋁制成的，容易產(chǎn)生裂紋和針孔。此外，Model S冷卻系統(tǒng)端頭配件的部分是釬焊在一起的，但由于依然存在縫隙，員工需要再用工具進(jìn)行敲打縮小距離，從而會(huì)導(dǎo)致汽車電池短路，或在電池內(nèi)部留下易燃?xì)埩粑铩?
在爆料特斯拉的道路上，Linette Lopez堪稱“先鋒戰(zhàn)士”，刀刀見血，拳拳到肉。
然而，關(guān)于特斯拉汽車自燃的新聞，人們似乎早已見怪不怪了，因?yàn)樘厮估嚧_實(shí)存在不小問(wèn)題。事實(shí)上，關(guān)于特斯拉自燃事件，這些年發(fā)生過(guò)不少。
2016 年 5 月，美國(guó)佛羅里達(dá)州一輛Model S從側(cè)面撞上了一輛 18 輪的超長(zhǎng)半掛式卡車，駕駛員當(dāng)場(chǎng)死亡。事后調(diào)查顯示，當(dāng)時(shí)該車處于自動(dòng)巡航狀態(tài)，車輛前方傳感器及駕駛員都沒注意到橫穿馬路的貨車，從而導(dǎo)致慘劇發(fā)生。
對(duì)此，特斯拉表示，Model S前部的距離傳感器是能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè)車距并控制車速的，如果是正面撞擊或追尾事故，Model S的防撞系統(tǒng)都可以避免人員傷亡，但由于事故中的特斯拉是從側(cè)面90度角撞上的貨車，再加上事發(fā)時(shí)高大的白色貨車車體和強(qiáng)陽(yáng)光下的天空混在一起，特斯拉難以分辨，所以其自動(dòng)巡航系統(tǒng)并未識(shí)別出前方的障礙，因此沒有自動(dòng)剎車。
2018年3月，被特斯拉官方稱為“乘客受傷概率最低”的Model X ，發(fā)生了一起撞車事故，從而引發(fā)了電池暴露并起火事件，車主黃先生于車禍當(dāng)日下午去世。
對(duì)此，特斯拉認(rèn)為，此次碰撞車身?yè)p壞慘烈的原因在于，高速隔離帶上的屏障沒有被替換，有可能此前某次事故把屏障撞壞了，但并沒有及時(shí)換新的，因?yàn)榇饲笆鹿手?，并沒有出現(xiàn) Model X 被“撞”得如此慘的情況。
2018年5月，美國(guó)佛羅里達(dá)州，一輛2014年生產(chǎn)的特斯拉Model S發(fā)生碰撞起火事故，導(dǎo)致坐在前排的兩名18歲的青年男性死亡，坐在后排座位上的另外一名18歲男性青年被甩出車外，傷亡慘重。
2019年8月，杭州濱江區(qū)一家特斯拉授權(quán)的維修廠，發(fā)生過(guò)一起特斯拉電池著火事件。據(jù)姓徐的車主表示，2019年8月12日，他的特斯拉越野車因?yàn)榭照{(diào)不能制冷，于是他叫人把車拖到杭州濱江區(qū)一家特斯拉授權(quán)的維修廠修理。
2019年8月19號(hào)，徐先生按計(jì)劃去取車時(shí)，修車廠告訴他因?yàn)榱硪惠v特斯拉電池著火，導(dǎo)致他的車也受到影響，整輛車燒得只剩下一個(gè)框架。
事后，消防中心出具了事故認(rèn)定書，內(nèi)容顯示涉事車輛被水浸泡后，電池內(nèi)部發(fā)熱引發(fā)火災(zāi)，這次事故造車2輛車燒毀，13輛車受損。
2020年6月16日，江西一輛特斯拉Model 3在駕駛過(guò)程中突然自動(dòng)提速到127km/h，無(wú)法控制車速，剎車失靈，最后導(dǎo)致發(fā)生碰撞發(fā)生起火。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)照片顯示，車輛著火處從前擋風(fēng)玻璃一直蔓延到車尾，并伴有濃濃黑煙冒出。
據(jù)當(dāng)事人陳先生表示，這輛車是他2019年3月購(gòu)入的，當(dāng)時(shí)的落地價(jià)格接近60萬(wàn)，到出事前行駛了約3萬(wàn)公里，平時(shí)跑高速比較多，特斯拉可以設(shè)定最高限速，而他設(shè)定的最高限速正是127km/h：“如果我把限速設(shè)得更高，是不是車子當(dāng)時(shí)還要更快？”
據(jù)陳先生的妻子透露，事發(fā)后特斯拉曾派工作人員前往醫(yī)院，“他們懷疑我丈夫是踩錯(cuò)了油門剎車，但他已經(jīng)有20多年的駕齡了，怎么可能犯這種錯(cuò)誤?！?。
特斯拉官方對(duì)此回應(yīng)表示，他們分析了每一起車輛意外加速事件的駕駛數(shù)據(jù)，結(jié)論是特斯拉汽車在所有事件中都按照設(shè)計(jì)要求正常運(yùn)行。
當(dāng)然，特斯拉起火事件遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止以上幾起，這和特斯拉本身存在問(wèn)題有直接的關(guān)系。比如，近日Electrek就表示，目前正在交付的Model Y由于存在后座沒有固定、安全帶松動(dòng)、漆面瑕疵等問(wèn)題，正在面臨大面積的質(zhì)量投訴。
JD Power發(fā)布的新車質(zhì)量研究報(bào)告也顯示，每100輛特斯拉就有250個(gè)問(wèn)題，質(zhì)量問(wèn)題主要集中在制造工藝上，例如漆面缺陷、車身縫隙、零部件異響等。
盡管特斯拉汽車存在著各種各樣的質(zhì)量問(wèn)題，但有一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，就是這些問(wèn)題并不影響特斯拉的銷量，并不影響特斯拉是銷量冠軍的事實(shí)。
